O desmame da ventilação mecânica depende de um equilíbrio delicado entre a capacidade dos músculos inspiratórios e a carga imposta ao sistema respiratório. Em pacientes que permanecem dias em ventilação invasiva, a disfunção diafragmática induzida pelo ventilador e a fraqueza muscular inspiratória são frequentes: os autores da revisão citam fraqueza muscular respiratória em até 60–65% dos pacientes críticos. Nesse cenário, o treinamento muscular inspiratório (TMI) é proposto para recuperar força e facilitar a retirada do suporte ventilatório.
Duas perguntas seguem em aberto na prática clínica: o ganho de força se traduz em mais sucesso no desmame? E qual intensidade de treinamento faz diferença?
Como o estudo foi feito
Uma revisão sistemática com metanálise em rede, publicada em março de 2026 no BMC Pulmonary Medicine e registrada previamente no PROSPERO, reuniu 18 ensaios clínicos randomizados com 1.137 adultos internados em UTI sob ventilação mecânica invasiva por pelo menos 48 horas, incluindo pacientes traqueostomizados. As buscas foram feitas no PubMed, na Cochrane Library e no PEDro até julho de 2025.
Os protocolos foram classificados por intensidade. O TMI de alta intensidade usou carga de pelo menos 30% da pressão inspiratória máxima (PImáx), em geral com progressão para 40% ou mais; o de baixa intensidade usou até 10% da PImáx ou carga simulada. Os comparadores foram cuidado usual, fisioterapia respiratória convencional e treinamento simulado. O desfecho primário foi o sucesso do desmame, definido como respiração espontânea sustentada por 48 horas ou mais após a extubação. Os secundários foram a PImáx e o índice de respiração rápida e superficial (IRRS, f/VT).
O que os resultados mostraram
- Força inspiratória: na análise com 17 estudos e 994 pacientes, o TMI de alta intensidade aumentou a PImáx em relação ao controle (diferença média padronizada de 0,89; IC95% 0,13 a 1,64), com heterogeneidade muito alta (I² = 85,4%). A combinação de alta intensidade com facilitação neuromuscular proprioceptiva (FNP) ficou no topo do ranking, mas essa estimativa vem de um único ensaio.
- Sucesso do desmame: em 13 estudos e 814 pacientes, o grupo controle teve chance significativamente menor de desmame bem-sucedido do que o grupo de alta intensidade (OR 0,32; IC95% 0,14 a 0,75), com heterogeneidade nula (I² = 0%). Invertida, essa razão equivale a cerca de três vezes mais chance de sucesso com o TMI de alta intensidade (cálculo nosso, a partir do OR publicado). O TMI de alta intensidade também superou a fisioterapia respiratória usual (OR 2,37; IC95% 1,48 a 3,80). Baixa intensidade e fisioterapia usual não diferiram do controle.
- IRRS: com 6 estudos e 396 pacientes, não houve diferença significativa entre as intervenções.
Como interpretar
O achado mais consistente é fisiológico: carga suficiente melhora a capacidade de gerar pressão inspiratória, enquanto cargas mínimas ou simuladas não mostraram benefício relevante. A tradução para desfechos clínicos é menos sólida. Dos 10 estudos que avaliaram o sucesso do desmame, apenas 4 mostraram diferença estatisticamente significativa isoladamente, e parte das comparações da rede é indireta. Os próprios autores concluem que o TMI deve ser visto como componente de uma estratégia multimodal de desmame, e não como solução isolada.
Esse cuidado ganha peso com um ensaio citado pelos próprios autores: o IMweanT, publicado em 2025 no American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, encontrou taxas de sucesso no desmame semelhantes entre TMI de alta intensidade e treinamento simulado em pacientes com desmame difícil.
Limitações principais
- Dos 18 ensaios, 6 tiveram alto risco de viés e 8 apresentaram algumas preocupações (RoB 2), sobretudo no processo de randomização e nos desvios da intervenção pretendida.
- Protocolos, dispositivos, momento de início e definições de sucesso do desmame variaram entre os estudos.
- Muitos ensaios eram pequenos, e o intervalo de confiança do desfecho de desmame é amplo.
- Os testes formais não detectaram viés de publicação, mas a assimetria dos gráficos de funil impede descartá-lo.
- A certeza da evidência não foi avaliada pelo GRADE, e a revisão não analisou eventos adversos.
O que levar para a prática
- Dose importa: quando o TMI for indicado, os dados favorecem os protocolos de alta intensidade (a partir de 30% da PImáx, com progressão), e não cargas mínimas ou simuladas.
- Complemento, não substituto: o TMI deve ser integrado à avaliação diária, aos testes de respiração espontânea e ao manejo da sedação, sem substituir o protocolo de desmame.
- Medir para decidir: acompanhar PImáx e IRRS ajuda a monitorar a resposta, lembrando que ganho de força, sozinho, não garante sucesso na extubação.
- Avaliação individual: elegibilidade, tolerância e segurança devem ser julgadas caso a caso, já que a revisão não analisou eventos adversos.
Quer se aprofundar no cuidado ao paciente crítico, da ventilação mecânica ao desmame? Conheça a nossa Pós-graduação em Fisioterapia Respiratória e Terapia Intensiva Adulto.
Clique aqui – conheça a Pós-graduação em Fisioterapia Respiratória e Terapia Intensiva Adulto
Leia também
- Barreiras para a intervenção fisioterapêutica precoce nas UTIs
- Facilitação Neuromuscular Proprioceptiva (PNF)
- A importância da fisioterapia baseada em evidências
Referência científica
Meléndez-Oliva E, Cuenca-Zaldívar JN, Cadeau Comte N, Sánchez-Romero EA, Sillevis R, Corbellini C. Efficacy of inspiratory muscle training on weaning success in mechanically ventilated ICU patients: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Pulmonary Medicine. 2026;26:210.